Volltextveröffentlichung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 45 Abs. 1
  Ablehnung von Richtern wegen Befangenheit; Unzulässigkeit eines Befangenheitsantrags; Mitwirkung eines Richters bei Entscheidung über den ihn selbst betreffenden Befangenheitsantrag; Verschleppung des Rechtsstreits

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 15.06.2015 - 1 BvR 1288/14

  Verletzung der Gewährleistung des gesetzlichen Richters durch Mitwirkung des …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2022 - 6 U 224/20

  Denn bei einem eindeutig unzulässigen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuch setzt dessen Prüfung eine Beurteilung des eigenen Verhaltens des abgelehnten Richters nicht voraus und stellt mithin auch keine Entscheidung in eigener Sache dar (…BGH, Beschlüsse vom 25. April 2017 - VIII ZA 1/17 und VIII ZA 2/17 -, Rn. 11, juris;… vom 19. November 2019 - VIII ZA 11/19 -, Rn. 2, juris; BVerfG, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14 -, Rn. 16, juris m. w. N.).

  Dabei sind an das Vorliegen dieser Voraussetzungen strenge Anforderungen zu stellen; wenn ein - auch nur geringfügiges - Eingehen auf den Verfahrensgegenstand erforderlich ist, scheidet eine Verwerfung des Ablehnungsgesuchs als unzulässig aus, eine gleichwohl erfolgende Entscheidung ist dann willkürlich (vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14, a. a. O. Rn. 17; BGH…, Urteil vom 6. Mai 2020 - VIII ZR 120/19 -, Rn. 27, juris).

• BVerfG, 20.07.2007 - 1 BvR 3084/06

  Verletzung der Gewährleistung des gesetzlichen Richters (Art 101 Abs 1 S 2 GG) …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2022 - 6 U 224/20

  Rechtsmissbräuchlichkeit ist dabei insbesondere anzunehmen, wenn durch die Ablehnung das Verfahren offensichtlich nur verschleppt oder mit ihm verfahrensfremde Zwecke verfolgt werden sollen (vgl. BVerfG NJW-RR 2008, 72; BGH…, Beschluss vom 7. November 1973 - VIII ARZ 14/73 -, Rn. 5 f., juris; BGH…, Beschluss vom 13. Juni 2018 - IV ZA 5/18 -, Rn. 5, juris;… Zöller/G. Vollkommer, ZPO, 34. Auflage, § 44 Rn. 13 m.w.N.).
• BGH, 06.05.2020 - VIII ZR 120/19

  Klage aus abgetretenem Recht des Wohnraummieters gegenüber der beklagten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2022 - 6 U 224/20

  Dabei sind an das Vorliegen dieser Voraussetzungen strenge Anforderungen zu stellen; wenn ein - auch nur geringfügiges - Eingehen auf den Verfahrensgegenstand erforderlich ist, scheidet eine Verwerfung des Ablehnungsgesuchs als unzulässig aus, eine gleichwohl erfolgende Entscheidung ist dann willkürlich (vgl. etwa BVerfG…, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14, a. a. O. Rn. 17; BGH, Urteil vom 6. Mai 2020 - VIII ZR 120/19 -, Rn. 27, juris).

 
• BGH, 13.06.2018 - IV ZA 5/18

  Zulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Richter; Begründetheit einer …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2022 - 6 U 224/20

  Rechtsmissbräuchlichkeit ist dabei insbesondere anzunehmen, wenn durch die Ablehnung das Verfahren offensichtlich nur verschleppt oder mit ihm verfahrensfremde Zwecke verfolgt werden sollen (vgl. BVerfG NJW-RR 2008, 72; BGH…, Beschluss vom 7. November 1973 - VIII ARZ 14/73 -, Rn. 5 f., juris; BGH, Beschluss vom 13. Juni 2018 - IV ZA 5/18 -, Rn. 5, juris;… Zöller/G. Vollkommer, ZPO, 34. Auflage, § 44 Rn. 13 m.w.N.).
• BGH, 07.11.1973 - VIII ARZ 14/73

  Zur rechtsmissbräuchliche Ablehnung von Richtern - Ablehnung einzelner Richter …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2022 - 6 U 224/20

  Rechtsmissbräuchlichkeit ist dabei insbesondere anzunehmen, wenn durch die Ablehnung das Verfahren offensichtlich nur verschleppt oder mit ihm verfahrensfremde Zwecke verfolgt werden sollen (vgl. BVerfG NJW-RR 2008, 72; BGH, Beschluss vom 7. November 1973 - VIII ARZ 14/73 -, Rn. 5 f., juris; BGH…, Beschluss vom 13. Juni 2018 - IV ZA 5/18 -, Rn. 5, juris;… Zöller/G. Vollkommer, ZPO, 34. Auflage, § 44 Rn. 13 m.w.N.).
• BGH, 25.04.2017 - VIII ZA 1/17

  Ablehnung der Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit als Rechtsmissbrauch …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2022 - 6 U 224/20

  Denn bei einem eindeutig unzulässigen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuch setzt dessen Prüfung eine Beurteilung des eigenen Verhaltens des abgelehnten Richters nicht voraus und stellt mithin auch keine Entscheidung in eigener Sache dar (BGH, Beschlüsse vom 25. April 2017 - VIII ZA 1/17 und VIII ZA 2/17 -, Rn. 11, juris;… vom 19. November 2019 - VIII ZA 11/19 -, Rn. 2, juris; BVerfG…, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14 -, Rn. 16, juris m. w. N.).
• BGH, 19.11.2019 - VIII ZA 11/19

  Antrag auf Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2022 - 6 U 224/20

  Denn bei einem eindeutig unzulässigen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuch setzt dessen Prüfung eine Beurteilung des eigenen Verhaltens des abgelehnten Richters nicht voraus und stellt mithin auch keine Entscheidung in eigener Sache dar (…BGH, Beschlüsse vom 25. April 2017 - VIII ZA 1/17 und VIII ZA 2/17 -, Rn. 11, juris; vom 19. November 2019 - VIII ZA 11/19 -, Rn. 2, juris; BVerfG…, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14 -, Rn. 16, juris m. w. N.).
• BGH, 25.04.2017 - VIII ZA 2/17

  Ablehnungsgesuch: Mitwirkung des vermeintlich befangenen Richters?

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.06.2022 - 6 U 224/20

  Denn bei einem eindeutig unzulässigen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuch setzt dessen Prüfung eine Beurteilung des eigenen Verhaltens des abgelehnten Richters nicht voraus und stellt mithin auch keine Entscheidung in eigener Sache dar (BGH, Beschlüsse vom 25. April 2017 - VIII ZA 1/17 und VIII ZA 2/17 -, Rn. 11, juris;… vom 19. November 2019 - VIII ZA 11/19 -, Rn. 2, juris; BVerfG…, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14 -, Rn. 16, juris m. w. N.).